Skip to content
←返回能力前沿雷达

SOTA · 智能体与运行时

Agent

多步工具调用、网页/操作系统任务、长程自主执行

Agent 是最核心的域,因为它量的不是模型会什么,而是模型能不能自己把一件事做完:读环境、选工具、多步执行、出错后恢复。它与 AGI 的关系最直接——AGI 的可操作定义之一就是「在没有人类逐步介入的情况下完成有经济价值的任务」。判断这个域要用两把尺子,缺一把就会被误导。第一把是任务完成度:已同步的 Arena Agent 榜(2026-09-22)量的是净改进,榜首 Claude Fable 5.1 为 13.71、GPT-6 Astra 为 11.54,并且给出 praise 与 confirmed_success 两个分项(Fable 5.1 为 31.83 / 19.83),confirmed_success 比 praise 重要,它区分了「看起来有用」和「确实把事做成了」。第二把是骨架:同一个模型换 harness 结果差异巨大,SWE-bench Verified 榜首是 Sonar Foundation Agent + Claude 4.5 Opus 的 79.2%,榜上 live-SWE-agent 配同一模型同为 79.2%,而 TRAE + Doubao-Seed-Code 达 78.8%——这说明「哪个组合最好」是一个工程问题,不是模型问题。agent 与 harness 因此分成两个域:这个域收「把任务做完的东西」,harness 域收「agent 跑在什么上面」。

尺子WebArena、OSWorld、GAIA、多步工具任务

SOTA 阶梯

13
数学科研梯顶B

AlphaEvolve:让模型去优化「有客观评分函数」的问题

Google DeepMind 的编码代理式进化搜索:Gemini Flash 出量、Gemini Pro 出质地提出候选,自动评估器打分,高分候选留进种群当下一轮上下文,本质是 LLM 当变异算子的进化搜索;它只做有自动评估器的优化问题,因此归到 math 与 agents 两域。进化出的调度启发式已在 Google 数据中心(Borg)生产运行超过一年,持续回收 Google 全球算力的 0.7%(口径是 Google 全球算力,不是全人类算力),卡片读数取自它:全部结果里唯一经长期生产验证的一条。另有 matmul kernel 特定规模提速 23%;数学侧在 50 多个开放问题上约 20% 给出改进,含 4x4 复矩阵乘法用 48 次标量乘改进 Strassen 1969 年的 49 次记录。可验证性与证明器不同:Lean 通过是数学意义上的对,「提速 23%」是特定硬件下的经验读数。可用性接近零:无公开权重、Early Access 只有登记表,前提是你写得出便宜、快速、可信的评估器。置信度 B(有争议):Borg 那条经一年生产验证,未复现任何一条。

0.7%Google 全球算力回收(生产验证)有争议 · 2025-05
生产Google DeepMind官网
AlphaEvolve:让模型去优化「有客观评分函数」的问题
多模态理解文档与演示梯顶C

Gamma:把「一份长材料」直接变成「一份能讲的演示」的编排型工具

Gamma 做的不是「写提示词出一页幻灯片」,而是把一份既有材料重新组织成一份可讲的演示:吃进长文档、PDF、粘贴的文本或一个网址,输出带大纲、分页、配图与版式的整套 deck,并且以「卡片式」结构让每一页都能单独重排、重写、换图。它代表文档与演示领域真正有用的那一类 AI——价值在编排与信息取舍,不在生成质量。它的天花板也同样清楚:输出是它自己的排版系统,导出到 pptx 之后样式还原度会掉一层,而这恰好是多数组织的硬性要求。

网页 / pptx / pdf输出形态厂商宣称 · 2025-01
产品Gamma Tech官网
Gamma:把「一份长材料」直接变成「一份能讲的演示」的编排型工具
Agent文档与演示C

WorkBuddy:腾讯的全场景 AI 办公工作台

腾讯出品的办公 agent:说出要求后自主规划、调用工具、生成文件,过程和结果都留给你审核;打通腾讯办公 IM/文档/邮箱/会议/知识库。

15 分钟深度调研交付(厂商宣称)厂商宣称 · 2026-10
产品腾讯官网
WorkBuddy:腾讯的全场景 AI 办公工作台
Agent文档与演示C

Muse:Meta 的长时任务个人 agent

Meta 2026-09-08 在美区发布的个人 AI agent:iOS/Android/Web,跑在云端 VM 上,用 chat 下目标、能看着它操作浏览器,Sentinel 权限把读写分开。

美区 · iOS / Android / Web首发平台(Meta 官方)厂商宣称 · 2026-09
产品Meta官网
Muse:Meta 的长时任务个人 agent
Agent

Hermes Agent:把「自我改进」做成闭环学习回路的开源 agent

Nous Research 的自我改进型 agent(24.8 万+ star)。闭环学习回路五个机制:周期性记忆 nudge、任务后自主创建技能、技能在使用中自我改进、FTS5 会话检索 + LLM 摘要、Honcho 用户建模。一个 TUI,七个终端后端(local/Docker/SSH/Singularity/Modal/Daytona/Vercel Sandbox),六个聊天平台由单个 gateway 提供。模型不锁定。同时是轨迹数据生产装置。「自我改进」是可证伪主张,受控实验尚未做过,记为待复现。

248kGitHub Star 数
Hermes Agent:把「自我改进」做成闭环学习回路的开源 agent
Agent

DeerFlow 2.0:字节的 super agent harness

字节跳动开源的 super agent harness(8.2 万+ star)。2.0 是彻底重写,与 1.x 不共享代码:子 agent、可扩展 skill、沙箱与文件系统、长期记忆、会话目标,外加把上下文压缩做成手动的 Manual Context Compaction。定位从「深度研究框架」抬到「承载任意任务的运行时」。基准复现尚未做过,记为待复现。

83kGitHub Star 数
DeerFlow 2.0:字节的 super agent harness
Agent

Paperclip:用 AI agent 团队经营一家公司

开源的 AI agent 团队编排系统:Node.js 服务端 + React 界面,自带 agent、定目标,在同一个仪表盘上追踪工作与成本。看着像任务管理器,底下是组织架构、预算、治理、目标对齐与 agent 协同——管的是业务目标,不是 pull request。MIT 协议,自托管。

81kGitHub Star 数
Paperclip:用 AI agent 团队经营一家公司
Agent

Orca:把并行 agent 落在 git worktree 上的 ADE

Orca 自称 ADE(Agentic Development Environment),「给 100x builder 的 AI 编排器」(7.5 万+ star,MIT/TypeScript,YC 支持)。核心机制:一个提示词扇出到 Codex、Claude Code、OpenCode、Pi 等多个 agent,每个隔离在自己的 git worktree 里,再比较结果、合并赢家。另有 WebGL 终端、Design Mode(点选页面元素把 HTML/CSS/截图送进 prompt)、GitHub 与 Linear 原生集成、diff 批注回传、SSH worktree、移动端通知。未做基准复现,记为待复现。

76kGitHub Star 数
Orca:把并行 agent 落在 git worktree 上的 ADE
Agent

Multica:会上看板的 AI 编码 agent

开源自托管的 agent 工作区:像给同事派活一样把 issue 指派给 AI 编码 agent,它自己接单、在你自己的 runtime 上执行、全程留评论,最后交回 review。支持 26 个 agent CLI,意图/运行/决策/diff 全挂在同一个 issue 上,代码不出你的机器。

51kGitHub Star 数
Multica:会上看板的 AI 编码 agent
Agent

LangGraph:把 agent 当成必须可持久、可中断、可恢复的长运行进程

LangChain 出品的底层状态图编排框架,MIT,Python 与 JS/TS 双实现,README 点名的生产用户有 Klarna、Replit、Elastic。它的血统写在致谢里:灵感来自 Google Pregel 与 Apache Beam,接口借鉴 NetworkX——把 BSP 图计算模型搬到 agent 上,得到「节点 = 一次模型调用或工具执行,边 = 控制流,状态 = 显式对象」。真正的价值不在「循环调模型 + 工具」那一层,而在四项运行时能力:持久化执行(崩了能从中断处精确续跑)、人在环中 interrupt(审批可以挂几小时到几天)、短期与长期两套记忆、以及 LangSmith 执行路径追踪。它的实际主张是「agent 的可靠性问题在运行时,不在模型」。可脱离 LangChain 单独使用;任何编译出的 CompiledStateGraph 都能作为子智能体交给上层 Deep Agents。42.1k★。未跑过;持久化恢复的一致性尚未验证,记为待复现。

42kGitHub Star 数
LangGraph:把 agent 当成必须可持久、可中断、可恢复的长运行进程
Agent

DeepTutor

DeepTutor 是香港大学数据智能实验室(HKUDS)开源的「终身个性化辅导」平台(Apache-2.0,Python 3.11+ / Next.js 16,arXiv 2604.26962,40.6k stars):把聊天、多引擎 RAG 知识库、活书(living book)、写作与练习整合进一个学习工作区。核心能力:①Subagents & Partners——在聊天中直接调用本机的 Claude Code、Codex、Grok CLI、Kimi、opencode、Hermes、DeepSeek 等真实 agent harness 并把其工作流式导入对话,还能挂常驻 IM 伴侣;②多引擎知识库——LlamaIndex、PageIndex、GraphRAG、LightRAG(含远程 Server)、自托管 WeKnora、腾讯 IMA、MarginNote 4、Kiwix ZIM 离线档案、Obsidian 库皆可接入,文档解析可插拔(MinerU/Docling/Tika/markitdown/PyMuPDF4LLM/LiteParse),知识库可跟踪 GitHub 仓库与文档站(哈希差分 24h 自动同步);③Book 把资料编译成可编辑的「类型化块」活书(文本/测验/抽认卡/时间线/概念图/交互 HTML),导出 Markdown,长任务可暂停续跑;④个性化学习(Mastery Path、沉浸阅读、带可验证引用的朗读/测验/翻译)、Co-Writer 分屏 Markdown 写作(KaTeX+图示实时预览);⑤办公技能代码沙箱——运行模型生成代码处理 docx/pdf/pptx/xlsx;⑥Agent 原生 CLI——SKILL.md 开放格式可被 Claude Code/Codex 自动拾取,deeptutor run 可包进 LangChain/AutoGen 循环。项目由 Bingxi Zhao 主导,完全开源迭代、无任何付费在线产品。

41kGitHub Star 数
DeepTutor

最新演示

60

论文与深读

71
智能体科学家:编排编码智能体实现自动化科学(协同)发现2026-10-13智能体科学家:编排编码智能体实现自动化科学(协同)发现现代编码智能体正在重塑计算研究中人类的角色:它们写代码、发起 in-silico 实验、分析结果,并在越来越长的时间跨度上自主运转。但完全自主的研究智能体有两个硬伤——想法半径太窄,搜索动力学是短视的爬山。Sakana AI 提出 The Agentic Scientist:一条端到端的分布式流水线,让人类研究者与编码智能体并肩做计算研究。系统把研究拆解为任务起草、想法生成、规划、沙箱实验、结果聚合、基线与消融构建、事后分析与报告撰写,每一步都由下一代编码智能体驱动并自带智能体自校验;上层由一个元控制器管理并行的研究智能体,并在每个阶段强制 rubric 校验,因此同一套编排层能跨不同执行环境、编码 harness 与评价指标复用。系统的自主性是一条连续光谱:既可当协同科学家工具,也能端到端独立完成科研。在协同模式下,其开发版本参与完成的一篇论文已被 ALIFE 2026 接收;在全自主模式下,它攻克了若干机器学习开放问题,例如把 Doc-to-LoRA 的精确匹配准确率从 51.7% 推到 98.0%,并让元训练出的进化策略在 7 个未见过的 Brax 控制任务中的 5 个上匹配或超过 CMA-ES。消融进一步显示:可靠的科学自主性不只取决于基座模型能力,更取决于跨智能体的编排层。

开源项目

36

边界与失败模式

这个域的失败几乎全是静默的,所以要一条条点明。一是完成率随步数指数衰减:单步 95% 正确率,20 步只剩 36%,Terminal-Bench 榜首 58.18% 的准确率对应 pass@5 0.7121,意味着相当比例的成功要靠重试堆出来;真实长任务不是「难一点」,是另一个量级。二是确认信号不可靠:praise 与 confirmed_success 的巨大差值(Fable 5.1 是 31.83 对 19.83)说明用户满意与任务真做完是两件事,agent 会交出格式漂亮但没解决问题的结果。三是副作用不可逆:代码可以 git 回滚,发消息、下单、删数据、改生产配置不能;当前绝大多数 agent 没有事务边界,也没有「先预演再提交」的机制,这是它在生产里最大的风险,而不是准确率。四是环境与工具的错误会传染:API 返回一段 HTML 而不是 JSON、一个超时、一次限流,agent 常常把它当成事实继续推理,错误就此固化进后续步骤。五是权限与审计缺口:agent 拿到的是人的凭证,越权操作在日志里看起来和人操作一样,责任归属无法从系统上区分。成本与延迟:一个长任务的真实成本是 token 乘以重试次数再乘以工具调用延迟,SWE-bench 榜上 mini-SWE-agent + Claude 4.5 Opus 一行明码 $376.95 换 76.8%,是目前唯一公开可比的单任务价格锚点;多数生产 agent 的账要按这个量级估,不是按单次对话估。

作为亚马逊联盟会员,我们可能从符合条件的购买中获得佣金。