Skip to content
←返回技能库

AGENT SKILL

科研

带证据账本的八阶段深度研究流水线

199-biotechnologies/claude-deep-research-skill

1,051 star。四种强度模式:Quick 3 阶段 2-5 分钟、Standard 6 阶段、Deep 8 阶段、UltraDeep 8+ 阶段 20-45 分钟,走 SCOPE → PLAN → RETRIEVE → TRIANGULATE → 提纲细化 → SYNTHESIZE → CRITIQUE → REFINE → PACKAGE,同时产出 Markdown、McKinsey 风格 HTML 与 PDF。

编辑判断灵魂是四个 append-only 的 JSONL 账本:sources、evidence、claims、run_manifest。每条事实断言必须就地标 [N] 且在 evidence.jsonl 里有支撑,没有证据的断言不允许交付,另配 validate_report.py 与 verify_citations.py 自检。⚠️ 这个仓库没有 LICENSE 文件,按版权法默认即保留所有权利:能读能本地跑,再分发或商用前必须找作者确认授权。
git clone https://github.com/199-biotechnologies/claude-deep-research-skill ~/.claude/skills/deep-research
Claude Code
Deep ResearchEvidence LedgerCitation VerificationResearch Pipeline
199-biotechnologies/claude-deep-research-skill1051116Python199-biotechnologies1 min read

它把「深度研究」拆成了可验证的流水线

Claude Deep Research Skill(199-biotechnologies,1,051 stars / 116 forks)不是「让模型多搜几次」,而是一条带证据账本的研究流水线:8 个阶段,4 种强度模式,每一步都要求可核查。

先说许可证:这个仓库没有 LICENSE 文件(GitHub 返回 license = None)。按版权法默认,无许可证即「保留所有权利」——你能读、能本地跑,但再分发或商用前必须找作者确认授权。我们照实标出来,这是入库前必须知道的一条。

四种模式与阶段矩阵

调用时按决策树选模式,SKILL.md 明确写了「简单查询 / 调试 / 一两次搜索能答的问题不要用它」:

模式阶段数耗时用途
Quick32–5 min初步探索
Standard(默认)65–10 min常规研究
Deep810–20 min关键决策
UltraDeep8+20–45 min全面综述

8 个阶段是:SCOPE → PLAN → RETRIEVE → TRIANGULATE → OUTLINE REFINEMENT(4.5)→ SYNTHESIZE → CRITIQUE → REFINE → PACKAGE。Quick 只跑 SCOPE/RETRIEVE/PACKAGE,Deep 以上才加 CRITIQUE 与 REFINE。

关键注释:阶段 3–5 是「按章节的证据循环」,不是严格的顺序闸门——检索 → 存证据 → 细化提纲 → 起草 → 核验断言 → 需要就补检索(delta-retrieve)。这个设计避免了「一次性搜完再写」导致的证据与论点对不上。

证据账本:这套流程的灵魂

输出目录 ~/Documents/[Topic]_Research_[YYYYMMDD]/ 里除了报告本身,还有四个 JSONL 账本,全部 append-only、带 canonical ID:

  • sources.jsonl——稳定的来源注册表;
  • evidence.jsonl——带原文引文与定位符的证据库;
  • claims.jsonl——原子断言账本,每条记 support status;
  • run_manifest.json——本次 query、模式、假设、provider 配置。

质量标准写得很硬:10+ 来源,每个主要断言 3+ 独立来源(强调 cluster-independent,不是单纯凑数);所有事实断言必须就地标注 [N] 且在 evidence.jsonl 里有证据支撑;断言-证据核验是强制的,没有证据支撑的事实断言不允许交付;不许占位符、不许编造引用;行文以散文为主(≥80%),少用 bullet。

输出契约与自检脚本

报告结构是固定的:执行摘要(200–400 词)、引言(范围/方法/假设)、主分析(4–8 个 finding,每个 600–2000 词,全部带引用)、综合洞见、局限与告诫、建议、完整参考文献(每条都列,不许 placeholder)、方法附录。同时产出 Markdown(事实来源)、McKinsey 风格 HTML(自动打开)、PDF(WeasyPrint,自动打开)。

python scripts/validate_report.py --report [path]   # 9 项结构检查
python scripts/verify_citations.py --report [path]  # 引用核验,最多 3 轮
python scripts/md_to_html.py [markdown_path]        # 转 HTML

长报告(>18K 词)另有 continuation.md 处理续写。自动化原则:推断假设、只在关键错误时才停下来问人——和 Superpowers 的「Rulings, not stalls」是同一个哲学。

安装

git clone https://github.com/199-biotechnologies/claude-deep-research-skill \
  ~/.claude/skills/deep-research
# 可选:接一个 search-cli(Brave / Serper / Exa / Jina / Firecrawl)提升检索质量

运行时是 Claude Code。再次提醒许可证缺失:自用没问题,要嵌进商业产品前先取得授权。

相关技能

科研Imbad0202/academic-research-skills

Academic Research Skills:五技能学术研究流程

编辑判断它最有价值的不是“能写论文”,而是把研究过程的状态、证据和停止条件显式化:每个阶段都要研究者确认,引用与实验来源在完整性门禁中接受检查,模拟审稿也被限定为作者反馈而不是出版决定。

v3.23.0,50,461 star,CC BY-NC 4.0。五个 Claude Code skill 串起深度研究、论文写作、模拟同行评审、十阶段流程编排和系统综述筛选,以 Material Passport、强制确认点和完整性门禁维持研究者主导。

Claude Code
/plugin marketplace add Imbad0202/academic-research-skills && /plugin install academic-research-skills
PythonImbad02025万
Academic Research Skills:五技能学术研究流程

作为亚马逊联盟会员,我们可能从符合条件的购买中获得佣金。