Skip to content
←返回领域赋能

能力资产

LLM开发

Laya:421M 非自回归 System 1 决策模型,33 毫秒一次前向传播

conval-laya

Convai Innovations 开源的非自回归 System 1 决策模型:421M 参数、ModernBERT 主干加 [MASK] 选项抽取,一次前向 33 毫秒给出带校准概率的决策,Apache-2.0;RLCD 严格适当评分规则训练校准概率;模型卡附对 Jev 的真实基准对比与诚实限制清单。定位边缘与高并发小决策(游戏 NPC、对话策略、请求路由),不是长推理或开放生成。

C
置信度
厂商宣称
只有官方模型卡/发布会,无独立复测
33 ms
关键指标
单次前向延迟(421M,官方)
厂商宣称 · 2026-09
成熟度
研究
研究 → 演示 → 产品 → 生产
编辑判断

水位判断:421M 加 33 毫秒把 System 1 决策压到可以进实时循环的尺寸,Apache-2.0 权重让复现门槛几乎为零,模型卡对 Jev 的正面对照与限制清单在开源发布里属高水位。但非自回归选项抽取的上限受选项集质量约束,RLCD 的校准在分布外是否保持诚实仍缺第三方复现;把它当「决策协处理器」而不是模型主力是正确用法。置信度标 C(厂商宣称)。

System 1 ModelNon-autoregressiveRLCDConvai Innovations
Convai Innovations官网github.com/NandhaKishorM/laya1 min read667

Laya 是 Convai Innovations 开源的非自回归 System 1 决策模型:421M 参数,ModernBERT 主干加 [MASK] 选项抽取,一次前向 33 毫秒给出带校准概率的决策,权重与代码以 Apache-2.0 release。它不生成文本,而是在给定选项集上抽取并打分,把「小决策」压进可以嵌进实时循环的尺寸。

训练侧用的是 RLCD 与严格适当评分规则:目标不是人类偏好排序,而是让输出概率在统计意义上诚实——置信度可以直接当决策风险用。这是它与 RLHF 系决策头最根本的分野,也是模型卡里写得最清楚的一节。

模型卡附了对 Jev 的真实基准对比与一份诚实限制清单(选项集覆盖、分布外校准缺口、多语言档位差异),是我们读过的少数直接点名对照竞品的开源发布;同族还有 laya-multilingual 与 laya-typed-decisions 两个变体档。

定位边界:边缘与高并发小决策(游戏 NPC、对话策略、请求路由),不是长推理或开放生成;选项集质量决定上限,开放域问题需要先由顺序模型把候选集写出来。

同域资产:LLM

4
LLM开发梯顶C

GLM-5.3:同基座纯后训练的开源权重编码旗舰

Z.ai 在 GLM-5.2 的同一基座上只做后训练,得到 744B-A40B 的 GLM-5.3:自研 Z.ai Code Bench 比 5.2 提升 50%,Terminal Bench 3.0 28.3、Agents' Last Exam 28.5 拿开源权重第一,AutomationBench 48.2 与 GDPVal-AA v2 1769 超过官方图上全部闭源对照;CyberGym 漏洞发现 SOTA,利用链增益为未单独训练的涌现能力。同批的 320B-A18B Flash 换新基座,首次混用稀疏与线性注意力攻长上下文服务成本。权重 FP8 与 BF16 公开,SGLang、vLLM、KTransformers 与昇腾全栈可部署。

28.3Terminal Bench 3.0(开源权重第一, 官方图)厂商宣称 · 2026-08
产品Z.ai (Zhipu AI)官网Repo
GLM-5.3:同基座纯后训练的开源权重编码旗舰
推理开发梯顶A

Claude Fable 5.1:换一把尺子才登顶的长时程 agentic 档

Anthropic 面向 demanding reasoning and long-horizon agentic work 的固定版本(claude-fable-5-1,退役不早于 2027-09-01):默认思考强度 high、$10/$50,是同门 Opus 5.5 的 2.5 倍,默认 high 即默认成本行为。地位靠换尺子才成立:Arena Agent 净改进第 1(13.71,confirmed_success 19.83、praise 31.83),第 2 是 GPT-6 Astra(11.54/17.70/32.79),Opus 5.5 未进前八;Terminal-Bench 4.0 第 2、57.88%(n=330),比榜首 Astra 的 58.18% 低 0.3 点,而 pass@5 0.7879 高于其 0.7121,单次略低、五次更稳;智能指数 max 档 53.35 排第 4。画像一致:复合智能非第一,把真实任务往前推进是第一。praise 单列说明该榜含人评成分,非客观基准。选型看负载难在推理还是长程。闭源只走 API。置信度 A(已确认);未在自有 harness 上跑长任务对照。

13.71Arena Agent 净改进已确认 · 2026-09
产品Anthropic官网
Claude Fable 5.1:换一把尺子才登顶的长时程 agentic 档
推理开发梯顶A

GPT-6 Astra:终端工程任务第一,复合智能第三梯队

OpenAI 旗舰档,官方定位 hardest end-to-end work(gpt-6-astra):上下文 1.05M、单次输出 128K、知识截止 2026-04-30,内置 Functions、Web search、File search 与 Computer use,不必外拼 agent 框架。reasoning effort 五档而单价固定 $10/$50,成本杠杆在 token 侧;同门 Sol $2/$10、Luna $0.1/$0.5,100 倍价差可留在一家厂商内分流。第三方水位(2026-09-22):Terminal-Bench 4.0 第 1、58.18%(n_trials=330、pass@5 0.7121);Arena Agent 第 2,净改进 11.54、confirmed_success 17.70 低于榜首 Fable 5.1,praise 32.79 全场最高;智能指数第 6、7(max 52.67)。边界:知识截止比更新日期早近五个月,版本号与 API 变更须走 Web search;Computer use 可靠性不在任何榜上;闭源只走 API。置信度 A(已确认);未做能力复现。

58.18%Terminal-Bench 准确率已确认 · 2026-09
产品OpenAI官网
GPT-6 Astra:终端工程任务第一,复合智能第三梯队
LLM开发梯顶A

MiMo-V2.6:把 Live RL 做成 30 步、75 万轨迹与美元的公开账本

小米开源 MiMo-V2.6 Pro/Flash:30 步 Live RL、约 75 万条轨迹、成本公开 850k/2.62M 美元,7k+ RL 环境同批开源;AA 智能指数 46 登顶开源阵营,DeepSWE v1.1 样本外 +17/+14 分;Vibe World、CUA、科研与内容创作四条演示线全开。自我改进从口号变成可核对账本:步数、轨迹数、美元都摊在桌面上,第三方可按同一口径复算性价比。

46AA 智能指数(开源榜首)已确认 · 2026-09
产品Xiaomi官网Repo
MiMo-V2.6:把 Live RL 做成 30 步、75 万轨迹与美元的公开账本

本站含 CakeGrowth 联盟推广链接,我们可能从符合条件的购买中获得佣金。